[EXERCÍCIOS] Taxonomia (com soluções)

 O teste está aí à porta, por isso não custa nada tentar resolver estes exercícios que ajudam na preparação e não demoram muito!

1. (ANÁPOLIS) Dois seres vivos pertencentes à mesma ordem são necessariamente:

a) da mesma raça;
b) da mesma espécie;
c) do mesmo género;
d) da mesma classe;
e) da mesma família.

Resposta letra D, espécies semelhantes vão pertencer à categoria taxonómicas maiores, estando então inseridos na mesma classe.
Pq não letra A, o conceito de raça não é estudado aqui.
Pq não letra B, posso ter animais da mesma ordem, por exemplo: ordem carnívora, com espécies totalmente distintas, por exemplo: canis familiares e felis catus (cachorro e gato, ambos carnívoras).
Pq não C, mesma explicação e exemplo do item anterior, apenas substituindo o nome da espécie pelo nome do género: Canis e Felis.
Pq não E, mesma explicação e exemplo do item anterior, apenas substituindo o nome do género pelo nome da família: Canidae e Felidae.

02. (CESGRANRIO) Se reunirmos as famílias Canidae (cães), Ursidae (ursos), Hienidae (hienas) e Felidae (leões), veremos que todos são carnívoros, portanto, pertencem à(ao) mesma(o):

a) espécie
b) ordem
c) subespécie
d) família
e) género

Resposta: letra B, no enunciado o autor falou que todos são carnívoras, enquadrando então todos em um táxon acima do táxon da família. Note que não precisa saber decorado o nome das ordens (que são muitas), apenas precisa saber que um grupo de família são enquadrado numa categoria maior, o táxon acima, a ordem.

03. (FUND. CARLOS CHAGAS) Qual dos seguintes grupos inclui organismos mais relacionados entre si?

a) filo
b) família
c) género
d) espécie
e) raça

Resposta letra E. Apesar do conceito raça não ser utilizado na taxonomia actual, vale saber que raça equivale a uma subespécie, ou seja, a espécie da espécie. Se n existisse a opção raça, a resposta seria espécie.

04. (FIUBE) O nome científico do leão é Felis leo, do gato é Felis domesticus. Os dois animais pertencem a diferentes:

a) filos
b) famílias
c) ordens
d) espécies
e) reinos
Resposta letra D, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa (rsrsrs).

06. (UNISA) Com base nas regras de nomenclatura, indique a alternativa incorrecta:

a) Homo sapiens sapiens;
b) Trypanosoma Cruzi;
c) Rana esculenta marmorata;
d) Rhea americana americana;
e) Anopheles Nyssurhynchus darlingi.

Resposta letra E, Opa não se assuste com os três nomes, já que apenas falamos lá em cima da nomenclatura binominal, é que às vezes para confundir ela vai vim trinominal, ou seja, com a subespécie descrita. Então teremos: o género, a espécie, e a subespécie. Com apenas o género grafada com maiúscula.
Errata feita por Anne: em relação a letra (b) OBS: Nos casos em que o nome específico se refere a uma pessoa, a inicial pode ser maiúscula ou minúscula. Ex: Trypanosoma cruzi (ou T. Cruzi) — nome dado por Carlos Chagas ao organismo causador da doença de Chagas, em homenagem a Oswaldo Cruz!!!

07. Em termos da classificação de animais e de plantas, o nível correspondente ao filo entre animais corresponde, entre vegetais, a:

a) superfamília
b) família
c) divisão
d) classe
e) ordem
Resposta letra C. Ok, Ok, eu não comentei sobre isso, então lá vai a ordem e a chave das plantas:
Reino – divisão – classe – ordem – família – géneros espécie.
Reino: Plantae (Todas as plantas)
Divisão: Magnoliophyta
Classe: Magnoliopsida
Ordem: Malvales
Família: Malvaceae
Género: Hibiscus
Espécie: Hibiscus syriacus
08. (UNIP) A sequência hierárquica das categorias taxonómicas é:

a) filo, classe, ordem, família, género;
b) género, família, ordem, filo, classe;
c) filo, classe, família, ordem, género;
d) classe, filo, género, família, ordem;
e) ordem, classe, filo, género, família.

Resposta letra A, note que eles não colocaram todos os táxons, mas nossa frase serve.
Reino Feito Com Ordem Faz Gerar Esperança.


9. O homem e o gorila pertencem à mesma ordem. São primatas. Pertencem também, obrigatoriamente:

a) à mesma espécie;
b) ao mesmo género;
c) à mesma espécie e ao mesmo género;
d) ao mesmo: reino, filo e classe;
e) ao mesmo reino e à mesma espécie.
Resposta letra D, note que ele falou em ordem, obrigatoriamente e gorila e o homem vão pertencer aos mesmos taxa acima do táxon ordem.

Origem: (com adaptações) http://bioblogpe.blogspot.com/2008/10/taxonomia.html

Por: Fábio Costa

[NOTÍCIA] Descoberto animal que faz fotossíntese

  Uma equipa de cientistas norte-americanos da Universidade da Flórida do Sul, descobriu o primeiro animal que consegue realizar a fotossíntese, algo que até agora era exclusivo das plantas. A Elysia chlorotica é uma lesma do mar de cor verde, que habita a costa este dos Estados Unidos e Canadá.

  A lesma era conhecida por “roubar” os genes das algas de que se alimenta, as Vaucheria litorea. Desta forma obtinha os cloroplastos – estruturas de cor verde características de células vegetais que permitem a conversão da luz solar em energia –, armazenando-os nas células que cobrem os seus intestinos. No entanto, os últimos estudos da equipa de cientistas revelam que o molusco marinho desenvolveu as suas capacidades químicas, permitindo-lhe fabricar clorofila – pigmento que captura a luz solar - sem necessitar de roubar aos seus alimentos.

  Os investigadores utilizaram um sofisticado equipamento radioactivo que comprova a produção dos pigmentos fotosintéticos de forma autónoma. Na lesma marinha, os cloroplastos extraídos permanecem activas durante um ano, o que significa que, no caso de uma lesma jovem se alimentar uma vez das algas Elysia chlorotica e tiver acesso à luz solar, não tem necessidade de voltar a comer durante a sua vida.

  De acordo com a equipa de cientistas, durante o estudo, que será publicado na revista ‘Symbiosis’, foram encontrados exemplares da Vaucheria litorea que não se alimentavam há pelo menos cinco meses.

Origem: Luís Murteira Nunes, 13/01/2010, http://www.cmjornal.xl.pt/noticia.aspx?contentid=608CEE3B-8C47-478F-A570-438E50757D58&channelid=00000021-0000-0000-0000-000000000021

  Reflexão:

  Diariamente surgem novas provas de que o mundo "vivo" não pára de evoluir e o facto de novas espécies surgirem frequentemente é uma dessas provas de evolução.

  Ainda há pouco tempo coloquei, neste mesmo blogue, a notícia que informava a existência de um peixe com a capacidade de sobreviver a bastantes metros de profundidade no oceano e estou, de novo, a publicar a existência de um novo animal com capacidades desconhecidas pelos cientistas. Esta "nova espécie" era totalmente desconhecida pelo ser humano até então, pois definia-se que as espécies pertencentes ao Reino Animalia seria apenas heterotróficos e nunca autotróficos, o que acontece com este animal.

  Esta descoberta irá trazer um pouco de confusão para os sistemas de classificação dos seres vivos e poderá ser a razão para a modificação de alguns aspectos nas classificações de seres vivos, nomeadamente uma reformulação dos Reinos ou uma simples alteração nas características que definem algum dos reinos.

  É sempre bom encontrar novas espécies pois, só assim, o conhecimento humano pode avançar e novas práticas na ciência podem ser descobertas. Certamente que, se Whitaker estivesse cá hoje, reformularia o seu sistema de classificação de seres vivos para poder incluir este ser vivo num dos reinos da melhor forma possível!

Por: Fábio Costa

[NOTÍCIA] Cidades Flutuantes Para o Ano de 2100

  A pensar nos milhares de refugiados que resultarão da inundação das cidades costeiras pela eventual subida do nível do mar no final do século, o arquitecto Vincent Callebaut idealizou um novo conceito de unidade urbana.

  As alterações climatéricas e a previsão de subida das águas do mar irão produzir milhares de refugiados que necessitam de ser realojados. A partir desta previsão, o arquitecto Vincent Callebaut imaginou para 2100 uma unidade urbana pronta a receber 50 000 pessoas.

  Intitulada Lilypad, a cidade será flutuante, funcionará nos oceanos e poderá ser multiplicada as vezes necessárias, uma vez que é auto-suficiente. Se as previsões da ONU se confirmarem, em 2100 o número de refugiados das zonas costeiras inundadas com a subi-da do mar em cerca de um metro poderá chegar aos 250 milhões, pelo que os oceanos poderão ser povoados de cidades flutuantes.

Do ponto de vista da forma, o conceito que suporta Lilypad baseia-se na Victoria régia, um nenúfar gigante que pode ser encontrado na Amazónia e é feito de uma fibra natural extremamente elástica e plástica, que assim permite que flutue na água.

  Com o "objectivo de criar um sistema harmonioso baseada na dupla ser humano/natureza, bem como explorar novos modos de habitar no mar recorrendo a espaços colectivos fluidos e de pro- ximidade, potenciando a inclu-são social e o encontro de todos os cidadãos, nativos da nova cidade ou estrangeiros, novos ou velhos…", o arquitecto belga ampliou a forma desta espécie natural 250 vezes para criar um sistema urbano.

  De facto, a cidade pode ser posicionada em qualquer massa de água do globo e terá conceitos terrestres e aquáticos. Por um lado, será centrada num lago, a partir do qual se organizam três grandes áreas, que correspondem às funções de trabalho, lazer e serviços. Cada uma destas zonas será dotada de uma marina e uma montanha, esta última uma clara alusão ao imaginário da paisagem terrestre.

  Uma rede orgânica de infra-estruturas e vias une as montanhas e dará acesso a habitações e jardins suspensos, também eles organizados de uma forma ondulante e sinuosa. Os materiais de construção idealizados pelo arquitecto são as fibras de poliéster, cobertas por camadas de dióxido de titânio.

  Quanto à produção e consumo de energia, Lilypad será auto-suficiente e não emitirá gases poluentes: assim o lago central terá água doce recolhida das chuvas, e ser-virá de reservatório natural para a água potável. As fontes de energia ali utilizadas serão todas renováveis, como solar térmica e fotovoltaica, energia das marés, eólica, com fitopurificação da água para consumo dos seus habitantes e reciclagem dos resíduos por eles produzidos.

  Para o seu autor, Lilypad é uma "antecipação particular da literatura de Júlio Verne, mas também uma alternativa possível de uma ecopolis multicultural, cujo metabolismo estará em perfeita simbiose com os ciclos da natureza", explica.

  Temos entretanto de esperar 90 anos para a aferição desta ideia simultaneamente utópica e esperançosa.

Para já, existem todos os anos mais de 210 milhões de desalojados no mundo vítimas do clima, a aguardar respostas urgentes.

Origem: 17/01/2010, http://dn.sapo.pt/inicio/artes/interior.aspx?content_id=1471906

  Reflexão:

  Esta é uma das primeiras medidas que daqui a alguns anos serão tomadas caso não se consiga vencer o combate ao aquecimento global: a criação de cidades flutuantes.Com a quantidade de pessoas a nível mundial e a progressiva subida do nível médio das águas do mar, as soluções para combater as causas do aquecimento global não irão salvar ninguém, então pensa-se nas soluções para combater as consequências do aquecimento global.

  A ideia é, para já, inútil, uma vez que não há necessidade de criar cidades flutuantes, pois não há um número significativo de pessoas que ficaram sem a sua habitação devido à subida do nível médio de águas do mar.Também não se justificava a construção no momento actual pois ainda há uma série de aspectos que devem ser revistos antes de porem em prática este projecto, entre os quais o melhoramento dos painéis solares, que terão como função fornecer energia à cidade, melhoramento das técnicas de construção, para que esta construção seja o mais rígida possível sem perigo de danos…

  É, sem dúvida, um grande passo para enfrentar o que ainda virá no futuro devido aos acontecimentos do passado e do presente. No entanto, não se justifica que deixemos de combater o aquecimento global, pelo contrário, agora mais que nunca devemos acabar com a sua existência.

Por: Fábio Costa

Darwin e Lamarck

  Darwin

  Charles Robert Darwin nasceu a, 12 de Fevereiro de 1809 e morreu a 19 de Abril de 1882 foi um naturalista britânico que alcançou fama ao convencer a comunidade científica da ocorrência da evolução das espécies e propor uma teoria para explicar como ela se dá por meio da selecção natural e sexual. Foi laureado com a medalha Wollaston concedida pela Sociedade Geológica de Londres, em 1859.

  Darwin começou a interessar-se por história natural na universidade enquanto era estudante de Medicina e, posteriormente, Teologia. A sua viagem de cinco anos a bordo da embarcação HMS Beagle e escritos posteriores trouxeram-lhe reconhecimento como geólogo e fama como escritor. As suas observações da natureza levaram-no ao estudo da diversificação das espécies e, em 1838, ao desenvolvimento da teoria da Selecção Natural. Consciente de que outros antes dele tinham sido severamente punidos por sugerir ideias como aquela (as ideias aceites eram fixistas), ele apenas as revelou a amigos próximos e continuou a sua pesquisa tentando antecipar possíveis objecções. Contudo, a informação de que Alfred Russel Wallace tinha desenvolvido uma ideia similar forçou a publicação conjunta das suas teorias em 1858.

  No seu livro de 1859, "A Origem das Espécies" (do original, em inglês, On the Origin of Species by Means of Natural Selection), ele introduziu a ideia de evolução a partir de um ancestral comum, por meio de selecção natural. Esta tornou-se a explicação científica dominante para a diversidade de espécies na natureza. Ele ingressou na Royal Society e continuou a sua pesquisa, escrevendo uma série de livros sobre plantas e animais, incluindo a espécie humana.

  Em reconhecimento à importância do seu trabalho, Darwin foi enterrado na Abadia de Westminster, próximo de Charles Lyell, William Herschel e Isaac Newton. Foi uma das cinco pessoas não ligadas à família real inglesa a ter um funeral de Estado no século XIX.

Origem: (texto)http://pt.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin, (imagem) http://www.acadciencias.org.br/img/darwin.jpg

  Lamarck

  Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, Chevalier de Lamarck nasceu a 1 de Agosto de 1744 e morreu a 28 de Dezembro de 1829. Foi um naturalista francês que desenvolveu a teoria dos caracteres adquiridos, uma teoria da evolução agora desacreditada. Lamarck personificou as ideias pré-darwinistas sobre a evolução. Foi ele que, de facto, introduziu o termo biologia.

  Originário da baixa nobreza (daí o título de 'chevalier'), Lamarck pertenceu ao exército, interessou-se por história natural e escreveu uma obra de vários volumes sobre a flora da França. Isto chamou a atenção do Conde de Buffon que o indicou para o Museu de História Natural de Paris. Depois de ter trabalhado durante vários anos com plantas, Lamarck foi nomeado curador dos invertebrados (mais um termo introduzido por ele), e começou uma série de conferências públicas. Antes de 1800, ele era um essencialista que acreditava que as espécies eram imutáveis. Mas graças ao seu trabalho sobre os moluscos da Bacia de Paris, ficou convencido da transmutação das espécies ao longo do tempo, e desenvolveu a sua teoria da evolução (apresentada ao público em 1809 na sua Philosophie Zoologique).

Origem: (texto) http://pt.wikipedia.org/wiki/Jean-Baptiste_de_Lamarck, (imagem) http://www.acadciencias.org.br/img/lamarck.jpg

  Reflexão:

  Estes dois naturalistas, Lamarck e Darwin, foram e ainda são extremamente importantes para a ciência que é a Biologia.

  Primeiramente Lamarck, que criado no centro de ideias fixistas e apoiante do fixismo, reconheceu que poderia haver uma origem semelhante para as espécies que estudou, e assim, criou uma “sensação” de mudança, que no seu tempo acabou por inspirar novos naturalistas.

  Seguidamente Darwin conseguiu convencer a sociedade científica de que realmente as espécies evoluem e provêm de um mesmo ancestral comum. Até aos nossos dias a teoria da evolução das espécies de Darwin é utilizada para estudos e novas descobertas, sendo um marco muito importante para a Biologia actual.

  Para sempre vai ficar a marca de ambos estes grandes descobridores, que mudaram a compreensão da vida e dos seres que nos rodeiam e fazem parte da nossa evolução.

Por: Diana Peixoto

Teorias Evolucionistas

  Lamarckismo

  Baseia-se em duas leis:

        Lei do uso e do desuso;

        Lei da transmissão dos caracteres adquiridos;

  Lei do uso e do desuso:

• Quanto mais se utiliza uma parte do corpo, mais esta se desenvolve;

• Quanto menos se utiliza uma parte do corpo, menos esta se desenvolve.

  Lei da transmissão dos caracteres adquiridos:

• Os progenitores transmitem à sua descendência as características que estes adquirem, por exemplo: um indivíduo tem os músculos muito desenvolvidos, logo o seu descendente também irá ter os músculos desenvolvidos.

  O meio é o responsável pelo desencadear do processo, os seres na tentativa de se adaptarem ao meio, sofrem mudanças.

  Todavia o Lamarckismo foi refutado porque:

• Se os indivíduos como Lamarck dizia teriam “uma ambição natural” de se tornarem melhores, estes estariam sempre a evoluir;

• A lei do uso e do desuso não é aplicada a todos os seres vivos;

• A lei da transmissão dos caracteres adquiridos está errada, só as células somáticas são afectadas pelas modificações que o indivíduo pode ter, as células gâméticas não são afectadas (o fundo genético permanece o mesmo), e, hoje, sabemos que só o material genético é passado às gerações.

  O Lamarckismo é um marco importante para a ciência, uma vez que é a 1ª teoria evolucionista. Esta admitia que as espécies evoluíssem, ao contrário do fixismo.

  Darwinismo

  Darwin sofreu influências do Malthusianismo (crescimento da população):

• Mathus defendia que a população humana tende a crescer de forma geométrica, enquanto os recursos naturais são produzidos segundo uma progressão aritmética;

• A população humana tende a crescer para além das possibilidades do meio para a sustentar, gerando a luta pela sobrevivência. A certa altura mortalidade supera a natalidade, assim o crescimento funcional da população está assegurado;

• Darwin transpôs as ideias de Mathus para as populações animais e admitiu que, embora as populações tendem a crescer geometricamente o mesmo não acontece.

• A manutenção mais ou menos constante do número de indivíduos deve-se a:

  Nem todos os animais de uma população se reproduzem;

  A falta de alimento e condições ambientais;

  A luta pela sobrevivência (predação, competição, parasitismo);

  Doenças responsáveis pela morte.

 Darwin baseou-se em dados da geologia, biogeografia, selecção natural/ artificial e variabilidade.

        Geologia:

• As leis naturais são constantes no espaço e no tempo;

• Deve explicar-se o passado com base no presente;

• Na longa história da Terra ocorrem mudanças geológicas lentas e graduais.

        Biogeografia:

• A grande diversidade de seres vivos e o aspecto exótico que, por vezes, assumem algumas espécies, bem como a constatação de que a fauna e aflora diferem de continente para continente e das montanhas para os desertos, são importantes para a teoria de Darwin.

        Selecção natural e variabilidade:

• Os seres vivos de uma determinada espécie, apresentam variabilidade entre si – variabilidade intra-especifica;

• As populações tendem a crescer em progressão geométrica, ou seja, mais descendentes dos que acabam por sobreviver;

• Estabelece-se uma luta pela sobrevivência;

• Sobrevivem os mais aptos; os menos aptos acabam por ser eliminados – selecção natural;

• Os indivíduos mais aptos vivem mais tempo, reproduzem-se mais, transmitindo, assim, as suas características aos descendentes – reprodução diferencial – pequenas variações de características implicam o aparecimento de novas espécies.

  O meio é o principal factor de selecção natural, é este que “obriga” a que os indivíduos evoluam. Estes têm necessariamente de evoluir se pretendem viver.

        Critica:

• Darwin não explica como surge a variabilidade intra-especifica.

        Darwin queria publicar os seus resultados só após a sua morte, devido a represálias dos fixistas, porém com avanços de outros cientistas, este acaba mesmo por publicar a obra “A origem das espécies por selecção natural” ainda vivo. Foi a obra mais polémica até hoje, lembre-se o fixismo estava patente há 20 séculos.

Neodarwinismo ou Teoria sintética da evolução

  Darwin não explica:

        Variabilidade intra-específica (os mecanismos);

        Transmissão das variações.

  Desta forma, desencadeou-se um avanço na:

        Genética;

        Descoberta de mutações;

        Teoria da hereditariedade.

  A selecção natural não actua sob genes isoladamente, mas sim sob indivíduos com toda a sua carga genética – actua sob o fundo genético. Os indivíduos com o melhor fundo genético (conjunto génico mais favorável a um meio) sobrevivem mais tempo, reproduzindo-se mais, deixando, assim, uma maior descendência – reprodução diferencial. Desta forma, há um maior número de indivíduos com esta carga genética.

  Pilares do Neodarwinismo:

1. Existência da variabilidade intra-especifica numa população, sendo esta considerada como unidade evolutiva;

2. Selecção natural como mecanismo responsável pela evolução;

3. A concepção gradualista permite explicar a acumulação de pequenas alterações que vão ocorrendo ao longo do tempo.

1- Variabilidade intra-especifica:

• Mutações;

• Cruzamentos ao acaso/ recombinação genética;

• Selecção natural;

• Migrações;

• Deriva genética

  As modificações actuam sob o fundo genético da população e não sob um indivíduo. A população é a unidade evolutiva. ---> EVOLUÇÃO

Por: Ana Pires

[NOTÍCIA] LusoCord obteve mais de mil doações de células estaminais em seis meses

  O Banco Público de Células Estaminais do Cordão Umbilical (LusoCord) ultrapassou as mil amostras em seis meses de funcionamento, graças à “generosidade” dos portugueses que têm enchido este “mealheiro” de vida com hipóteses reais de tratamento, principalmente, dos cancros do sangue.

  Segundo a Agência Lusa, Helena Alves, directora do Centro de Histocompatibilidade do Norte, onde funciona o LusoCord, mostrou-se surpreendida com este número, uma vez que esta meta estava estimada para um período de dois anos.

  De acordo com a responsável, parte do sucesso do LusoCord deve-se a grande divulgação do banco, que está a ser feita por grávidas, principalmente através da Internet. “Temos uma consciência cívica muito boa nas mães e nos casais”, referiu, ressalvando o elevado nível de informação que estas pessoas revelam sobre este serviço, na medida em que os futuros pais aparecem nos consultórios e maternidades a demonstrar saberem quase tanto ou mais do que os médicos e enfermeiros sobre o banco.

  “As pessoas ouvem falar nas crianças e nos doentes que necessitam de um transplante de medula óssea, sabem que o sangue do cordão é um recurso a aplicar e a aproveitar no transplante e sabem que, não sendo aproveitado, não vai servir para nada e será um desperdício de algo que pode ser precioso para salvar a vida de alguém”, afirmou.

  Por outro lado, acrescentou, ao doar o sangue do cordão umbilical, os pais marcam de uma forma importante “um período sagrado, que é o do nascimento”, sendo esta “uma forma de contribuir para renascer alguém que está doente”.

  Para já, o banco está apenas a recolher amostras, mas deverá iniciar a sua distribuição ao longo deste ano, anunciou Helena Alves. A distribuição das células estaminais que existem no sangue do cordão umbilical será feita para receptores compatíveis.Os doentes com os “cancros do sangue” são os principais destinatários, mas também pessoas com doenças raras e alguns tipos de anemias e casos em que a medula deixa de funcionar devido a efeitos tóxicos, como a quimioterapia.

  Cada amostra tem três por cento de probabilidades de ser utilizada. A especialista acredita que são “hipóteses reais” de tratamentos com as células estaminais do cordão umbilical, ao contrário do que publicitam as empresas privadas de crioconservação, pois “se alguém tiver a infelicidade de precisar de ser transplantado vai recorrer ao banco público, porque as células das pessoas que vêm a ter leucemia já têm alterações genéticas aquando do nascimento.”

 

Origem: 2010-01-04, http://www.cienciahoje.pt/index.php?oid=38322&op=all

  Reflexão:

  Esta notícia é sobretudo um aplauso à consciência cívica dos portugueses. É necessário que cada pessoa pense que com um pequeno gesto podemos salvar uma vida. Neste caso, estamos a doar o sangue do cordão umbilical (que não servirá para nada se nós não o doarmos) e por conseguinte podemos salvar a vida de uma pessoa! Assim, o “cancro do sangue”, doenças raras e outras podem ter uma nova fonte de esperança… As pessoas compatíveis com as células embrionárias têm mais uma nova oportunidade de viver.

  A crioconservação não é a melhor atitude, porque se o doente no futuro vier a ter a leucemia, este já tem as alterações genéticas aquando do nascimento, portanto não é nenhuma vantagem.

Por: Ana Pires